¿Una opción para disminuir la violencia de los delincuentes? Puede que si, puede que no, pero solo hay una manera de averiguarlo.

La violencia con que asaltan, roban, violan, secuestran y matan los desgraciados pintas delincuentes esté llegando a escalas preocupantes, a veces parece que vive uno en El Salvador, Nicaragua o Colombia cuando han tenido sus épocas más oscuras. Los archivos del OIJ están que se desbordan con la cantidad de denuncias por todo tipo de delitos, muchos quedan impunes por una u otra razón; y aquellos que por fin llevan a la captura del culpable pierden el valioso esfuerzo ante unos tribunales de mano suave y apelaciones eternas para sacarlos de la cárcel sin cumplir la condena en su totalidad.

De manera que los antisociales están familiarizados con el modus operandi de los organismos del Ministerio de Seguridad Pública, y de los Tribunales de Justicia. En realidad no tienen mucho que perder, se la juegan, matan a alguien por dinero, tal vez no los agarran, salen del país de vuelta a su país de origen (si no son ticos), nadie los delata porque se las desquitan, y si los detienen les toca un abogado del infierno que los saca o apela la sentencia y termina en una cárcel donde los presos son conocidos y los guardas corruptos. Eso no puede ser posible.

Lo ideal es que el castigo para un delito donde una persona acaba con la vida de otra o incluso de varias, o cuando son violadores, o ponen en silla de ruedas o en coma eterno a personas inocentes trabajadoras, sea un castigo máximo, rotundo y convincente ante los ojos de la sociedad.

Cadena perpetua, trabajos forzados, destierro, o la pena capital son ejemplos de penas severas. Muchos tendrán un problema moral aceptando la ejecución de una persona, culpa, pecado, injusticia, pero para muchos otros es la forma de menguar la violencia y de hacer que los delincuentes lo piensen dos veces antes de intentar sus delitos.

Pareciera que es una opción ante tanta ola de violencia, no estamos hablando de cadenazos ni de tachar carros, la cosa se pone fea, ahora aparece gente descuartizada mas seguido, y a muchos los matan a sangre fía por sumas ridículas. El simple hecho de reestablecer la pena capital (si, ya la tuvimos una vez, lo sé), puede tener efecto en los malhechores, aun si no la aplicamos en 5 o 10 años, pero su presencia en las cuartillas de la Constitución podría ser un alto antes de que el problema se agrave.

¿Y si matamos a un justo? Ese es otro dilema, porque si recurrimos a la pena de muerte para disminuir la violencia en los atracos, es en parte porque los sistemas judiciales no son suficientemente eficientes, entonces, ¿cómo podríamos confiar en que a quien se le impone la pena sea realmente culpable de hecho y con intención, si no confiamos en el sistema judicial de todas maneras?

La pena de muerte implica cambios en muchos sentidos, judiciales, penales, sociales y civiles. Pero, ¿y si de veras calma el asunto? ¿Si hay menos descuartizados, menos violaciones, menos asesinatos a sangre fía? Tendríamos que probar a ver que resulta.

Puede que no estemos listos aún para un cambio de este tipo, no creo que lleguemos a presenciar ejecuciones públicas en el país, pero si la cosa sigue fea, si nos siguen enojando y armando, puede que el pueblo reclame su derecho a vivir en paz y seguridad y la Pena Máxima, Capital, de Muerte, sea algo inevitable en el futuro jurisprudencial de nuestro país.

Esperemos que no.