Este día los diputados de la Comisión de Seguridad Ciudadana continuaron con el análisis de los proyectos de intervenciones telefónicas y reformas al Código Penal.
Los diputados conocieron mociones vía artículo 137, entre las que destaca una planteada al proyecto de 14.858 Reformas al Código Penal, la cual pretendía derogar la sanción a quien obstruya las vías públicas.
La moción presentada por el diputado Oscar Campos Chavarría establecía que se eliminara del artículo 3 del proyecto, la adición de un artículo 386 al Código Penal, el cual estipula imponer una pena de cinco a quince días de prisión a quien obstruyere o en alguna forma dificultare el tránsito vehicular o el movimiento de transeúntes.
En ese sentido el legislador Rafael Arias expresó que el diputado Oscar Campos está interpretando el artículo como restricción a la posibilidad de que grupos se manifiesten en las calles. "Para eso hay otro artículo del Código Penal que hace referencia a la obstrucción de vías públicas en ese sentido y es el que utiliza la Corte para castigar a quienes obstruyen en casos de manifestaciones", puntualizó Arias Fallas.
Por su parte el presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Luis Fishman manifestó que aquí se está penalizando el bloqueo, en vista de que no puede quedar impune de que la libertad de tránsito en el país queden coartados. "Me parece que se deben buscar mecanismos de protesta contra las instancias que se quieran que no vayan en detrimento de los derechos y libertades de los ciudadanos", agregó el congresista.
Fishman aseveró que en la iniciativa de ley se está protegiendo la posibilidad de que la gente llegue a sus trabajos, las ambulancias a los hospitales, los niños a las escuelas, entre otros. "Me parece que el resto de la comunidad que no se ve envuelta en una protesta tiene todo el derecho a poder fluir hacia donde quiera sin ninguna dificultad."
Al respecto el proponente de la moción rechazada, el diputado Oscar Campos expresó enérgicamente que esto es una visión neoliberal, represiva encaminada a que mucha gente tenga sus preocupaciones de asistir a una obstrucción o manifestación porque será condenado, en la mayoría de los casos por defender un derecho necesario.

En cuanto a las versiones del diputado Arias Fallas, Campos adujo que algunos compañeros no saben ni conocen el significado de un bloqueo. "Ellos no se bajan del avión de hablar de la seguridad ciudadana, la legislación y los interparlamentarismos. La realidad es otra", aseveró Campos.
Acerca de las declaraciones del presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Luis Fishman, el diputado Oscar Campos comentó que esa actitud refleja estar en contra de los productores y quienes protestan.
"Me entristece que muchos compañeros de Liberación Nacional en aras, según ellos de legislar, lo que están es coartando posibilidades que todavía tiene esta sociedad como escapes viables para mostrar al resto de los ciudadanos una serie de inconformidades. La insensibilidad de los neoliberales los hace pensar que con la represión logran cambiar el curso de la historia de la violencia, no es así, están equivocados."
Finalmente, se desecharon otras mociones como una planteada por el diputado Otto Guevara al expediente 13.858 que se refiere a las intervenciones telefónicas, la cual pretendía excluir del artículo 1 del citado proyecto la palabra "homicidio" y una al expediente 14.158, Reformas al Código Penal, del diputado José Merino que buscaba agregar un transitorio para que el rige de la ley fuese 60 días después de su publicación..